在職生讀書會

一向認為在職專班學生不好讀書，但最近看他們參加讀書會的積極程度，我承認太低估了他們。

上學期，葉乃靜老師告訴我，在職生有一批人想組個讀書會，我聽說後，就說好啊！當時，日部一般碩士生也有興趣，於是我就安排週日晚上，作為這個讀書會的聚會時間。

我們敲定寒假時正式開始。沒想到，碰到寒假，一般生就開始找理由，告知我無法參加的各種原因。當然，主要的還是必須回家，另外，打工也是原因之一。

我以一向的微笑告知他們不需要勉強。參加讀書會本來就不是那麼容易；想一想，每週必須把固定時間空下來，最重要的，必須潛下心來看一行行的文字。這對現代人來說，有時還真是有點困難。

一般生臨時變卦，在職生倒是還不錯。固定的成員，現在每週都有8、9個，包括曾淑美、鄭康本、廖嘉河、陳柏樟、張夢禪、高仕進、陳明秀及她先生，還有偶而出現的楊晴媛及李英豪。當然這其中還包括讀書會的常客王立業、李玉馨、董恩光及葉老師。

我們這一行人，最後敲定每二週的週日晚上，7點在漢國冊府開講。

剛開始時，我先讓他們看格爾茲的《文化的解釋》，這一本書我們只讀了3章，包括談深描的第一章，及其他二章談巴厘島的鬥雞及爪哇的研究。

看來，這一些學生的可塑性滿高。他們竟然能欣賞格爾茲帶著故事的人類學研究。本來以為這些學生只喜歡談科技，談管理，沒想到，人類學的書他們也看得津津有味。

不過，第二本書我要求他們推薦時，這些人就露了原形。他們之中有人說要讀《與龍共舞──十億顧客的商機與挑戰》及《誰說大象不會跳舞》。我隨手翻一翻，發覺是坊間談論管理的暢銷書，我一向對這種書興趣不高，但為了不掃他們的興，還是答應跟他們周旋一下。

結果，我們二週就將這二本書看完了，談感覺，只能說咬勁不夠。這種書，看完就可以扔在一旁，餘生大約不會想再翻它了。

經過比較，這些學生大約已可以體會，學術性的書畢竟與暢銷的管理學書籍，有著諸多的差異。當我們將這二本書很快地了結時，我趁時引導他們重回學術性的著作，那就是我們現在正在讀的《街角社會》。

這本書，我曾在上研究方法的課時，讀過學者的介紹。最近，大陸的商務印書館將它翻譯成簡體字。講實在的，我買了一段時間，都還沒有翻過。此次，要帶他們讀這一本書，還真是有點戰戰兢兢，不是很有把握。

還好，這些學生竟然多半都還能接受。我們一章一章地讀；從街角社會的青年，到俱樂部的大學生，到掌控彩券的黑幫，在深入淺出的研究中，我看出他們已然掌握閱讀的興趣。

小小的義大利聚落的街角，竟然有這麼多的人性掙扎及權力爭奪，《街角社會》這個小世界，投射出來的，其實是人類社會的縮影。裡面的情節，我們多半都多多少少碰過。他們之所以有興趣，鐵定是一種似曾相識的感覺吧！

這本書，看似與他們無關，一方面卻又是極度相關。其中刻劃的人性，人際交往及權力的運作，諒必對他們也有些啟發作用吧！

這些學生，多半是抱著實用的動機來學校，太理論的東西，他們沒有多少人會有興趣。他們期望的是，可以現學馬上現用的東西。偏偏這正是我最無法提供的地方；我一向期望訓練學生如何思考、如何無疑中有疑，但這樣的想法，似乎愈來愈缺乏知音了！

當然，我不能說在職生就沒有這樣的學生，我就感受到其中2、3位，眼睛常常發出閃亮的光芒。但比起實務來，有興趣鑽研學問的人確實少了很多。這大約是發展中國家的宿命吧！工具理性的旋風，又有誰能爭鋒？

一方面，他們願意讀書，代表潛在的知音還有可能。看來，我真的只能等待！

再回西安

經過了一年，我再度回到西安。

去年4月，參加民建與學校舉辦的文化創意產業研討會，地點就在西安的西北大學，那一次，因為民建的關係，我們享受了不少優待，至今我仍難忘懷。

因為去年的交流，世新大學與西北大學開始初步的接觸。去年年底，西北大學的孫勇校長，更專程到台灣參加世新大學50週年校慶。這一趟，讓孫校長更堅定合作的意願，要求世新大學派老師到西北大學進行正式的交流。

這也是，6天春假，校長帶我們一行6位主管加老師，再度赴西安的原因。校長與我，及新聞傳播學院熊杰院長算是第二次重臨，其他4位老師則是首度到西安。

另外4位老師會成行，是由世新大學提供名單，再由西北大學圈選出來的。孫校長會選這4個人，主要是以西北大學比較弱勢的領域為思考。其中包括新聞傳播學院公廣系的蕭湘文老師、新聞系的陳子軒老師，還有管理學院資管系的吳瑞堯主任及觀光系的陳墀吉主任。

說實在地，我覺得孫校長很識貨。蕭湘文老師是世新的教學特優教師，陳子軒老師則是剛拿到博士學位不久，對運動新聞學著有研究。吳主任及陳主任代表的是世新大學管理學院的績優科系，非常能代表世新大學的實力。

孫勇校長在接待會上，當著學校的主管，明講此次交流，就是要借助世新大學較強的學科，能夠互相學習。其中傳播科系及管理學門當然是主要重點。

這4位老師，其中有兩位，在往後幾天內，舉辦了兩次對談及簡短的演講。其實，在開幕的當天早上，蕭湘文老師已讓西北大學傳播科系的學生大大驚魂了。迥異於大陸上課正式化的模式，蕭老師一上場就不斷追問及例舉，讓大陸的學生真是看得目瞪口獃，為開幕式劃下一個無窮盡的驚嘆號！

其實，蕭老師在世新大學的教學風格，本校教師都自嘆不如。此次出擊，果然不同凡響，連西北大學的老師都咂舌不止，私底下找她切磋者更是不知凡幾。

此次交流，無法讓陳主任及吳主任上台，至為遺憾。陳主任一向辯才無礙，全台各地都有他演講的蹤跡。吳主人溫文儒雅，若能給予機會，一定也會也不少粉絲吧！因為今年以傳播的交流為主，無法讓二位發揮，實在有點可惜。

整體來說，對於此次交流，我給予高度的肯定；這幾位老師的講課風采，讓世新大學的實力發揮得淋漓盡致。而西北大學學生的程度，則讓我們大為欣羨。如果這些學生能送到世新大學，讓我們的老師好好訓練，未來的成就一定未可限量。他們專注的眼神，及問問題的深度，都是我們的學生較為不如的。

當然，看到我們老師的活力，他們有些已然心動，想到台灣看看。如果不是兩岸學歷無法採認，大陸的學生已躍躍欲試。看來，所謂的思想自由，對某些政客來說，永遠都只是嘴巴說說而已。

要不然，請由開放兩岸學歷採認，作為誠意的證明吧！

國家圖書館事件

過完年，中華民國圖書館學會召開了一次緊急理監事會議，討論國家圖書館館長換人的事件。

這起換人的事件，教育部很巧妙地安排在舊曆年前，報紙的消息登得小小的，多半人又興高彩烈準備過年，因此並沒有引發多大的關注。

對於圖書館界來說，這可是一件大事。因為國家圖書館職司輔導台灣地區圖書館事業的發展，如果找來一位圖書館事業並不熟稔的官員當館長，自然會衝擊這個專業的未來。

原館長莊芳榮，因為是圖書館界出身，在專業經驗上受到大家的肯定，幾年來，為圖書館界做了不少事，現在無預警地被換下來，當然會讓這個專業非常地敏感。

圖書館學會會如此敏感，主要也是因為前次的館長遴選，非常慎重。不僅公開徵求人才，更組成遴選委員會進行口試，最後才定案。而這一次，則是匆促中，就將莊館長換下來，連徵詢圖書館界的動作都沒有，圖書館學會當然會覺得非常不受尊重。

這也是當天開會時，大家義憤填膺的原因。以前至少會尊重學術界，但現在說換就換，也不看看這樣的舉動是不是會產生韋伯所說的「不意圖後果」！

當天，大家討論到最後，其中有個建議，希望有人投書報紙的民意論壇，表達抗議之意。因為我常常幹這種事，會議中就責成由我執筆。當天我並沒有拒絕，但一再說明，發生於過年前的事件，過年後希望媒體登這種失去時效的投書，機會並不大。除非，圖書館學會願意開一個大陣仗的記者會，重新炒熱議題，或許還有機會。

投書的事，經過幾天的思索及醞釀，我以電子郵件告知理事長，寫東西要有情境，這起事件已時過境遷，對我來說，驅策我進行書寫的動力相當微弱，因此不得不向她致歉，無法達成學會的願望。

就一個旁觀者來看，這整件事情徹徹底底反映行政部門粗糙及霸道的舉措。國家圖書館館長在國外是甚受器重的工作，若非聲望極高者，不可能會入選。美國國會圖書館館長，就是一個很好的例子；不僅遴選有名的學者或圖書館專家，更必須由總統提名，經國會通過才算。1975至1987年的館長Daniel Joseph Boorstin，是耶魯大學的博士，更是牛津大學的Rhodes Scholar，也是芝加哥大學的教授。另一位1987年當上國會圖書館館長的James H. Billington，則是以其對美國圖書館事業的卓越貢獻，而被任命為國會圖書館館長。

此次換人，我們看到的是政黨濫用名器、隨便酬庸的任事風格。如此草率、不尊重學術界的作風，實是不足為訓。不過一方面，我也深深為圖書館界的無力悲哀，多半身為公務人員的圖書館員，碰到這樣的事件，想要發聲，恐怕都會有所顧忌。

春秋戰國時期，豫讓為了刺殺趙襄子，吞木炭瘖啞自己的故事，沒想到在台灣的圖書館界以另一個場景出現。真是哀哉！

更正：3月2日發佈的〈農村野言〉第5段「他一甲地整年稻子的收穫大約10萬斤」，應為1萬斤。

露茜學太極

幾週前，露茜（成露茜院長）（世新大學新聞傳播學院前院長）要我教她太極拳。有一天，她就那麼坐著輪椅來辦公室找我，我本來想趁機教她幾招，但因為一下子被雜事纏身，只好跟她另約時間。

隔天，我約她吃中飯，打算順便教她幾招基本的招式。沒想到，露茜大方地約我到她家吃水餃，我當然一口答應；與露茜認識那麼久，從沒到過她家，我好奇地想看看。

那一天，我如約地在11點30分，到達露茜在後校門的家。露茜坐著輪椅出來見我，為了教她太極，我問她可不可以站起來，她果真爽快地答應。看她一切還好，於是我教她太極起式及掤、履、擠、按的基本招式。她看來認真地跟我比劃了一下，不過看著她轉換不靈、加上身體無法支撐的情況下，我們只練了大約10分鐘就休息了。我都未氣喘，但露茜已是額頭冒汗。

因為午餐時間已到，我們吃著忠順街買來的水餃，稍微聊了一下。她告訴我，小時就學過太極拳，那時是在北平，家裡請了太極拳師傅來教他們。但時間過了太久，她只記得招式名稱，怎麼打都忘得差不多了。

我告訴露茜，我印了一些拳論，還準備了柯老師及鄭曼青的表演光碟，如果她真有力氣，看他們的拳架學學，一定會有幫助。其中，鄭曼青的打來比較寫意，柯老師的演式則對初學者非常有幫助。看柯老師打太極拳，可以讓人深刻體會沉肩垂肘、鬆腰坐胯、意氣滿身的精神，每次看都讓我收獲良多。

為了讓露茜休息，我吃完了水餃沒多久，就向她告辭了！

其實，這次我會這麼雞婆，是因為她最近的身體狀況，讓我們這些老朋友非常擔憂！

半年前，露茜突然住進榮民總醫院，後來又轉診台大。對於她的病，我們聽到的說法好幾種，她的病情剛開始又好像很糟，因此我們都急著想見她。

她就是不讓我們去醫院，說法是她在作化療，不宜見人。我們只好很多人，寫滿大一張問候卡，祝她早日康復。

過年前，她突然出現在舍我紀念館，問我可不可去看她。我一到舍我樓12樓，赫然見到她在紀念館內，端詳舍我老先生的展覽資料。看到她頭髮都還在，精神一切飽滿，我倒不覺得她看起來像染了大病的樣子。

那個中午，我帶著她，跟另一個她的朋友，就在後校門的Mint吃了義大利麵，還偷偷請她喝了幾口醫生禁食的可樂。看她胃口挺好，我們都認為她不應該會有問題的。

隔天，天氣大好，我又約了羅曉南等幾個好友，帶她到學校附近的素食館吃了一餐。那是她從醫院回來後，第一次遠離家門幾百公尺，越過馬路吃的一頓飯。

過年後，她再度入住了台大醫院，進行最後一段療程。過不了多久，我打電話向她問候，她竟然告訴我，因為治療順利，醫生隔天就要放她回家。我們感染了她高興的情緒，我本來答應她，某個週末買燒餅油條到醫院請她的諾言，就自動取消了。

這些來龍去脈，是我們努力幫她的前因後果。露茜是一個沒有架子的長者，與她在一起，一切都是那麼自然。這樣的朋友，我們當然希望她長命百歲。

有時我會嚇嚇她，要帶她去爬山。其實她現在能站起來已算難得，我倒真希望她能練好太極，讓自己的抗體強壯一點。如果愈來愈站得久，可能再過一段期間，就可以上上仙跡岩了。

傑出校友獎

3月25日，我來回開了6個小時的車，只為了領取生平第一個傑出校友獎。

大約十幾年前，文化大學史學研究所的宋晞老師，曾經幾度推薦我競逐文化大學的傑出校友。那時，我頂著公費留考的光環，讓宋老師覺得值得推薦。很可惜，幾度摃龜，最後就不了了之。

半年前，因為校友的推薦，以前就讀的高中校友會要我備齊必要的表格，接受校友會的審查及推薦。幾個月後，接到了消息，我已被遴選為今年的傑出校友。

為了領取這個獎，早上6點我親自開車離開了台北，走了將近3個半小時才到這個高中的校園。就在那個簡樸的大禮堂，我們一共有15個校友領到了這個象徵性的獎項。

這是一個古老的高中，以前包括初中部及高中部。曾經是一個大學升學率極高的學校，但我就讀時已稍帶沒落；說來大家不信，我當年考上輔仁大學，竟然還是這所高中的乙組榜首，可見當時學校落寞的景象。還好這幾年確實爭氣，讓我們這些校友頓覺揚眉。只要看看學校網頁的招生宣傳資料，就知端曉：「升學率94學年度99.22％，國立大學錄取率為52.09％，大部分的班級已達100％。醫學系共計8人，台、清、交、成、政共計35人，中字輩國立大學54人、國立師範院校81人、其他國立大學及軍警學校合計166人，國立大學院校共計336人，兼顧升學與就業績效，朝向全國十大高中名校努力。」真是硬是要得！

我是民國60年進了這個高中，63年畢業，旋即北上就讀。此次回來，只要還是帶著一絲懷念邁入校園的；在這個學校3年，不大不小的年紀，有著不少青澀的回憶。當時以一個剛從鄉下畢業的國中生，第一次入城讀書，靦腆自所難免。還好，我遇到了生平影響我最深的高中同學郭淵興，是他一路引導我如何與同儕交流與對話，讓我逐漸了解人情及世故。

也是透過郭淵興，我學會了雙環及雙槓的技巧，及其他各種不同的地板運動。說來神奇，我被他訓練成，可以雙腳倒吊單槓，晃了幾下，腳一彈就直直地站到地上的功夫。我也不知，當時是怎麼被他帶出來的，竟然可以勇敢地接受他的擺佈及訓練。

另外，我當然也無法忘懷幾位難忘的老師。尤其是高三的李樹基老師，他當時是國文老師兼導師。教書興緻一來，竟然高歌一曲李後主的詞，當時的情景，我至今仍難忘懷。

其實，對於這個高中，最令我們難忘的，應該是小河旁的高大槭樹。我們最喜歡閒逛到那兒，常在樹下練習雙槓，更喜歡秋天到時，落葉飄零的景觀。

可惜，這些美景今已不見矣！所謂的進步，就是一棟一棟的大樓，取代一棵一棵參天的古樹。這次回去，如果有所遺憾，就是原來的小河已不見，槭樹更是渺無蹤跡！

所以，領了傑出校友獎，我以必須去看安養院的老母親為由，飛快地離開母校。接下來的校友大會我已感覺無趣，更無意再度巡禮一棟棟沒有靈魂的建築了。

我當然還是會珍惜傑出校友的獎盃，畢竟，這是校友對我50之年努力攀爬的肯定。我一定會將它放在顯眼的地方，有空就回眸幾下。